一段关于江苏苏州淮海街的视频在网络上迅速传播，引发广泛关注和热议，视频中，一名女子穿着和服在淮海街拍照时，被警方以“寻衅滋事”为由带走调查，这一事件迅速在网络上发酵，引发了公众对执法行为、文化包容性以及法律边界的广泛讨论。

事件背景

淮海街，位于江苏省苏州市，是一条著名的日式风情街，街道两旁布满了日式建筑和日语招牌，主打日本风情，吸引了大量游客前来打卡拍照，8月10日，一名女子身着和服在这条充满日本文化氛围的街道上拍照，却意外遭遇了警方的介入。

据报道，这名女子当天上午拍摄了小舟潮的JK装扮，晚上则换上了小舟潮的浴衣cos服，打算还原夏日重现漫画中潮和慎平端着章鱼小丸子的经典场景，在街头的另一头拍摄了两张照片后，她和摄影师在排队等章鱼小丸子时被警方带走。

警方行为引发争议

警方以“寻衅滋事”为由将女子带走，并在派出所内对她进行了长时间的说教，期间录了笔录，删除了照片和视频，并没收了女子的和服，警方还给女子的学校打了电话，这一系列行为迅速在网络上引发了争议。

中国的法律并没有哪一条明文规定中国人不能在日式风情街穿和服拍照，淮海街作为日式风情街，其存在的目的就是为了凸显日本文化，游客在这里穿着和服拍照本是合情合理的，警方却以“寻衅滋事”为由将女子带走，这一行为显然缺乏法律依据。

警方在派出所内的行为也引发了质疑，删除照片和没收和服的行为被指涉嫌侵犯公民的合法权益，警察删除他人电子产品中的照片和视频的前提条件是对方拍摄的视频或照片违反法律规定，或侵害了他人的权利，而和服女孩身着和服的照片并未违反法律，也没有侵犯他人的权利，因此警方强行删除她的照片和没收她的和服于法无据。

女子发声道歉

在事件发生后，被带走的女子在社交媒体上发声讲述了事情经过，并为自己“不顾及民众情绪在大街上穿日式服装走，伤害了民族情感”而道歉，她表示，自己原本没有将视频发到网上的意思，但为了向收她衣服的网友解释为何不能卖给她，才放出了完整视频，视频发布后迅速引发了争议，她为此感到抱歉，并表示不想被继续关注。

女子的道歉并未平息争议，反而引发了更多讨论，有人认为，她的道歉是出于无奈和压力，而并非真心认为自己有错，也有人认为，她的道歉是对自己行为的反思，应该得到尊重和理解。

公众意见分歧

这一事件引发了公众对执法行为、文化包容性以及法律边界的广泛讨论，支持和反对警方执法的声音都有，形成了明显的分歧。

支持者认为，警方是在维护社会秩序和民族情感，在当前中日关系紧张的背景下，穿着和服可能引发不必要的争议和误解，警方有权对可能引发社会问题的行为进行干预。

反对者则认为，警方的行为缺乏法律依据和合理性，在法治社会，任何执法行为都应该以法律为准绳，警方不能因为个人情感或社会舆论而滥用职权、侵犯公民的合法权益，文化包容性也是现代社会的重要特征之一，在多元化的社会中，应该尊重每个人的文化选择和表达方式。

媒体评论

知名媒体人胡锡进也对这一事件发表了评论，他认为，中国开放的城市里不应该容不下一身和服，法律上并没有规定中国人不能在日式风情街穿和服拍照，由于中日关系持续紧张，日本变本加厉地推进反华路线，配合美国遏制中国，这强烈刺激了中国公众对日本的反感情绪，这一切构成了当下人们看待和服的特殊心理背景，和服成了很多中国人眼中有点刺眼的符号。

胡锡进指出，苏州是中国最开放的城市之一，他不希望那座城市的日式风情街上容不下一个穿和服女孩的身影，和服不是日本军服，它在法律层面没有被禁止穿着的理由，他也表示，如果执法的警察预判到当时的环境会因那个女孩穿和服逛街而产生严重问题，实施预防性干预，则要根据实际情况进行再定性，但这种定性应由相关机构做出，而不是由个别警察随意决定。

法律专家解读

法律专家也对这一事件进行了解读，他们认为，警方的行为涉嫌滥用职权和侵犯公民的合法权益，在法治社会，任何执法行为都应该以法律为准绳，警方不能因为个人情感或社会舆论而滥用职权、侵犯公民的合法权益。

法律专家还指出，寻衅滋事罪是一个“口袋罪”，其构成要件较为模糊，容易被滥用，在这次事件中，警方以“寻衅滋事”为由将女子带走，显然缺乏充分的法律依据和合理性，如果每个执法者都不依法度而行，而是仅凭个人喜恶作为行事准则，那么社会的法治秩序将受到严重破坏。

淮海街和服女孩被带走事件引发了公众对执法行为、文化包容性以及法律边界的广泛讨论，这一事件不仅考验着执法者的职业素养和法律意识，也考验着社会的包容性和法治精神，在多元化的社会中，我们应该尊重每个人的文化选择和表达方式，同时也应该坚守法律的底线和原则，只有这样，我们才能共同构建一个和谐、包容、法治的社会。

在未来的日子里，我们期待看到更多的理性讨论和法治实践，让每一个人都能在法律的庇护下自由地生活和发展，我们也希望执法者能够不断提高自身的职业素养和法律意识，以更加公正、合理、合法的方式维护社会秩序和公共利益。